Источники и проверка фактов в «Премьер-Разборе»

Мы пишем про АПЛ так, чтобы читатель мог отличить подтверждённый факт от сообщения в медиа и понять, на чём держится вывод. Эта страница — про то, какие источники считаем базовыми, как проверяем новости и как оформляем атрибуцию.

Зачем мы фиксируем правила источников

Скорость без потери точности: в новостях по травмам, дисквалификациям и трансферам легко перепутать «ожидается» и «подтверждено».
Проверяемость: у каждого важного факта должен быть путь к первоисточнику.
Контекст вместо пересказа: мы добавляем последствия для календаря, состава и таблицы, но не выдаём это за «инсайд».

Уровни источников (tiers) и как мы их используем

Мы делим источники на уровни не по «громкости», а по роли в подтверждении.

Официальные (official): сайт и заявления Premier League, официальные сайты клубов, пресс-релизы, протоколы, дисциплинарные решения, расписание. Это базовый уровень подтверждения фактов.
Крупные редакции (established media): англоязычные спортивные медиа и репортёры с понятной репутацией. Используем для цитат, оперативной повестки и деталей — по возможности с перекрёстной проверкой.
Специализированные площадки (specialist blogs): тактика и статистика, если автор стабильно опирается на данные и отделяет факты от интерпретаций.
Агрегаторы (fallback): только как способ заметить тему. Публикация у нас — после нахождения первоисточника или независимого подтверждения.

Как мы проверяем новость: короткий рабочий маршрут

Шаг 1. Ищем первоисточник: официальный релиз/документ/цитата с пресс-конференции/публикация репортёра с ссылкой на первичный материал.
Шаг 2. Сверяем формулировки: «out», «doubtful», «assessment», «expected back» — это разные степени определённости.
Шаг 3. Отделяем факт от вывода: факт — что сказано/подписано/назначено; вывод — что это может значить для состава, тактики и календаря.
Шаг 4. Ставим статус: «официально», «сообщают», «уточняется» (см. ниже).
Шаг 5. Обновляем при подтверждении: добавляем таймстемп и что именно изменили (подробно — в политике исправлений).

Как мы маркируем статус информации в материалах

Официально: есть подтверждение от лиги/клуба/официального документа.
Сообщают: информация пришла из медиа/репортёра; мы указываем, кто именно сообщает, и стараемся дать альтернативные подтверждения.
Уточняется: тема важная, но детали плавают (сроки травмы, условия контракта, формулировка обвинения). В таком тексте мы ограничиваемся тем, что точно известно, и явно пишем, чего пока нет.

Атрибуция и цитирование: как мы даём ссылки

В конце каждого материала мы даём блок «Источники», а в тексте — привязку ключевых утверждений к источнику.

Если есть официальный документ: он идёт первым в списке.
Если цитируем интервью/пресс-конференцию: указываем площадку публикации и контекст (послематчево/превью тура и т. п.).
Если берём цифры: указываем, что именно измеряется (например, xG как модель ожидаемых голов) и где взято значение.
Если переводим с английского: помечаем, что цитата дана в переводе, и даём ссылку на оригинал.

Анонимные источники и «off the record»

Мы не строим ленту на анонимных сообщениях из соцсетей, мессенджеров и безымянных «инсайдов». Если крупное медиа пишет со ссылкой на анонимный источник, мы:

не переводим это в «факт»,
не усиливаем формулировку заголовком,
ждём подтверждения (официального или независимого),
обозначаем как «сообщают» и объясняем, что именно пока не подтверждено.

Языковая политика и вторичные русскоязычные источники

Основной пул источников — англоязычный (примерно 60–80%), потому что первичные документы и цитаты чаще выходят там. Русскоязычные материалы используем как вторичные — если они ссылаются на первоисточник и не подменяют факт оценкой.

Ограничение зависимости от одного источника

Чтобы не превращать ленту в пересказ одной редакции, мы стараемся не публиковать более двух материалов в день, основанных на одном и том же медиа-источнике, если нет независимого подтверждения.

FAQ

Почему вы иногда пишете «сообщают», а не «известно»?
Потому что «известно» уместно, когда есть официальный документ или несколько независимых подтверждений. «Сообщают» — честное обозначение статуса.
Почему вы не даёте «вероятные составы» как факт?
Потому что состав подтверждается официально ближе к матчу. До этого возможны оценки, но мы маркируем их как предположения.
Можно ли предложить источник?
Да. Напишите через форму обратной связи и приложите ссылку на первоисточник или документ.